Цитата:
|
Сообщение от Тонус
Цитата:
|
Сообщение от Sasha May
Принципиально разные оформления, как например Тапок 12" и ZX-5 хорошо свести по фазе невозможно!
|
Возможно. |
В таком случае жду от вас лабораторную работу, по сшиванию гибридного 12" саба или бэндпаса с фазоинверторным топом, как в примере, с замерами и всеми делами.
Вижу в первом посте вы свели фазоинверторы в пределах 30 градусов, не имею представления в какой точке делался замер, но результат на грани!
С разными оформлениями разброс будет гораздо печальнее, исключением может быть только FIR-коррекция, но для этого форума это перебор.
Цитата:
|
Сообщение от Тонус
Цитата:
|
Сообщение от Sasha May
тогда ни изменение уровня, ни эквализация на частоте стыка полос не способствует существенному разбросу фаз.
|
Сильно зависит от конкретного случая поведения фаз. |
На сумму фаз влияет уровень полос, эквализация, фильтр и физическое расположение.
Уточните, о каком поведении фаз идет речь, когда система выставлена и отстроена?
Цитата:
|
Сообщение от Тонус
Цитата:
|
Сообщение от Sasha May
Посмотреть сообщение
причем спектр портов должна быть ниже точки кроссовера
|
Тоже нет. В моём примере из первого поста - топ фи в широкую полосу, явно область работы порта попадает в зону синфазной работы. |
Не имею представления, что у вас за топ с сабом, чем рулены и тд, написано лишь что они фазоинверного типа, что уже хорошо.
Любой резонансный контур, будь то рупор, порт или пассивный излучатель - переломляет фазу, я думаю вам это прекрасно известно.
Идеально наложиться могут только одинаковые АС. Чем больше конструктивных отличий у АС, тем быстрее разбегаются фазы.
Попробуйте свести с ФИ сабом любой топ ЗЯ и померяйте результат, точность сведения по фазе вас поразит, а так же попробуйте свести полосы и первого поста не в "накладку", а разделив на 80-100герц и сравните угол разброса фаз.