Показать сообщение отдельно
Старый 16.02.2017, 16:38   #5289
Киев
 
Аватар для Классик
 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 1,493
Поблагодарили: 2,649
Вес репутации: 14
Репутация: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985
просто палка это не система ты как то странно рассматриваешь палку в отдельности от системы
Я тебе предлагал послушать палку отдельно от саба. Говоря - палки, я подразумеваю палки+сабы. Странно что мы к этому возвращаемся.
Цитата:
Сообщение от Михаил 1985
В самом информативном диапазоне нч получаеться дырка
У меня никакой дырки нет. Все звучит.
Цитата:
Сообщение от Михаил 1985
тебя это не смущает завал на вч
Пока никакого завала не ощутил. В трех метрах я наоборот прибираю ВЧ.
Цитата:
Сообщение от Михаил 1985
Или важней чтоб середина была как в времена совка из кучки кинапов?
Мишаня, ты точно палок не слышал. Какой-такой кинап?

Миш, я понял. Ты хочешь нас предостеречь, оградить от беды и прочее, но ты сам не представляешь и не знаешь как оно звучит на самом деле

Я лично (пока что, на этом этапе, в перспективе, имхо) не вижу палки как мобильный комплект. Я ведь вообще привык к активной акустике, а тут масса коммутации, усилители... Сразу тебе удар по печени))
Я просто вижу их в определенных задачах.

Но пока практически я их не пощупаю, я могу ПРЕДПОЛАГАТЬ.

И все же, пару раз уже, в домашних условиях я получал от них (конечно, имея ввиду и сабы!) очень неплохой, хай-файный звук. Он очень детальный вверху, а Сабы внизу дают потрясающую энергетику.

Но есть одно "но". Не все треки звучат. Звучит только что-то тестовое, современное. К примеру, из акапеллы, дафт панк Пентатоникса - просто чума. А вот уже что-то из 80-х - но оно
__________________
всем бодрости и здоровья))
Классик вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Классик за это сообщение:
mdat7677 (27.08.2017), Калина (16.02.2017)
Дополнительная информация