[Matroskin]

Калина,
мда, согласен, сравнение не сильно удачное. Сравнивал лоб в лоб мелетку на светодиодах 3 вт и сканер DLL duos на галогенке 250 Вт (я ее потом поменял на 600 вт от кинопроектора, стало значительно интереснее), Но в сканере отражение света от двух зеркал, поэтому тоже сравнение так себе. Оба прибора на глаз светили одинаково по яркости.

Добавлено через 22 минуты
И вообще сравнивать источники света только по характеристикам светодиод/лампа - дело неблагодарное. Световой поток 3 Вт светодиода 100 Лм, поток 200 "лампочки ильича" 3040 Лм. Но, как оказывается, сравнивать надо яркость источника, а не световой поток. А яркость - это отношение светового потока к площади, на которую он попадает. Если по-человечески - чем уже луч сфокусировать, тем будет больше яркость. Если светодиод сфокусировать в точку, и включить рядом светильник на лампе ильича, то точка от светодиода будет видна на фоне светильника. Вот тут и выплыло, что несфокусированная галогенка 250 вт в DLL светит одинаково на глаз в сравнении со светодиодами 3 вт.

Добавлено через 24 минуты
сори, световой поток светодиода 200 лм, а не 100...