Цитата:
|
Сообщение от КП
Петр нашел свою "нишу" на рынке и своего потребителя,потребителя качество звука устраивает.(Типа "вам шашечки или ехать",приоритет звуку,надежности,цене,а не внешнему виду).Мощная,надежная,удобная в эксплуатации разборная негабаритная акустика для переноски одним человеком за небольшую цену,лучше предложения не найти.
Задачи и потребности у людей разные,не всем нужно понтоваться "мартинами" и т.п.(да и нет в том экономического смысла),не всем нужно "мониторное идеально ровное звучание",а тут по цене махрового "китайца" с динамиками катушки которых 2,5"на штампованых рамах с 1" пищалками, можно приобрести действительно серьезный мощный и очень надежный аппарат 15(18)"/4"+вч 2"/3" титан, с составным разборным корпусом из настоящей березовой фанеры.
|
Так вот из этих соображений товарищ и покупал – внешний вид, бренд побоку – звук главное. Что получаем. Вместо мидбаса, который воспроизводит середину стоит басовик на полиуретане. Середину он вообще не воспроизводит, ее нет, нет деталей там все зажевано и покрыто глухой пеленой. Этот НЧ только в трехполоске можно применить. Какие там 500 вт. От 150 вт этот дин на НЧ начинает стучать об магнит. Режем процем на 50 Гц. Стучит на 200 вт. Зачем нужен этот бас, если он не реализуем на заявленной моще. Далее не от хорошей жизни Вч поделен 1-м порядком через кондер МБГО. ОН хоть как-то (сам бедняга перегружаясь СЧ и от этого дополнительно искажая) закрывает середину. Мне такой конструктив, симбиоз в кошмарном сне не мог прийти. У товарища до этого была QSC 12 за 25 т.р – конфета, по сравнению с Саратовым. 500 Вт там тоже нет никаких от 300 вт все сгорит и развалится, особенно если не резать 4-м порядком на 50 Гц по НЧ. А другие Ас мы без проца применяем, ничего там не стучит и не вылетает, все держит заявленную мощу. Вот и имеем глухонемой ящик- мощу в него валищь, на выходе ни громкости ни качества. Вон древняя Вермона L 9106 100 Вт орет, как как 300 Вт современная колонка. 200 Вт усилок спокойно держит. Коррекцию по басам +6 +10 дб тоже, бас качает, катушка ни обо что не стучит. Технологии те же 80-е года 20 века. Хоть бы, как Вермона сделали в Саратове бы что ли, даже до нее дотянуться не можете.
Добавлено через 16 минут
Цитата:
|
Сообщение от КП
Интересно было бы слепое прослушивание вам устроить,чтобы вы на шильдики не засматривались.
|
Вы знаете, Саратов в слепом тесте легко отличить в сравнении с РЦФ АРТ, ЖБЛ ПРХ, КуСЦ и тд. У нормальных колонок есть середина, у Саратова нет. Может совершу подвиг, сделаю запись Саратова и РЦФ и выложу на форум.
Добавлено через 21 минуту
Цитата:
|
Сообщение от КП
Я бы сказал ИМХО "звучит лучше аппаратуры сделанной в китае в среднем ценовом сегменте"
|
Золотые слова, Юрий Венедиктович (С. Наша Раша). В таком духе шли бы посты на форуме и никакого оживления бы не было.
Добавлено через 26 минут
Цитата:
|
Сообщение от КП
Вы же ушами слушали,а не в лаборатории параметры измеряли.Где спрашивается ваши графики АЧХ ,которых вы от других требуете?
А потом сами же и заявляете:
|
Я ж типа потребитель. Вроде изготовитель графики предоставляет. На западе у них так. Могу конечно и графики снять, но слишком много телодвижений. Может еще раз дружно и хором изготовителя попросим - "Ау, Петр, дайте нам график, пожалуйста, ну очень надо".