Показать сообщение отдельно
Старый 06.06.2017, 22:32   #12
Местный
 
Аватар для temkich
 
Регистрация: 30.10.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 3,348
Поблагодарили: 3,938
Вес репутации: 17
Репутация: 128
По умолчанию

Сабы пассив? Тогда ZX5 будут проще и логичнее в плане коммутации (4х жильные проводки). Если сабы актив, то и топы актив.

ВАЖНЫЙ момент. ZX5 довольно кривая по звуку АС. Использовать лучше всего в биампе с процом (очень дорого), просто с процом (включаем в нем EQ , убираем горбы и добавляем газу на мидбас по вкусу), либо с eq на мастере цифрового пульта.

А с активками prx таких проблем нет. Да, в них комплектуха похуже. Но она все таки ровнее звучат на средней громкости. На большой громкости конечно говно лезет из пищалок. Но у ZX5 без правки EQ и биампа уже на средней громкости кривизна пищали сверлит уши, но нет искажений.

В общем, с прх получим срач на громкости. С ZX5 получим горбатую пищаль. Но zx5 можно поправить простым EQ, и уже будет значительно лучше. А можно и биамп замутить с процом, вылизать пресет и будет нормальный звук. А вот из прх срач не убрать НИКАК. Поэтому я за ZX5.
__________________
Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя.
temkich вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили temkich за это сообщение:
lvovij (07.06.2017), Shamsa (08.06.2017)
Дополнительная информация