Показать сообщение отдельно
Старый 08.10.2017, 10:34   #3
Местный
 
Регистрация: 06.06.2008
Адрес: Россия г. Оренбург
Сообщений: 729
Поблагодарили: 483
Вес репутации: 18
Репутация: 28
По умолчанию

Цитата:
У пассива несколько плюсов:
- надёжность (встроенные усилки подвергаются постоянной вибрации).
- к пассиву вы вынуждены брать процессор - получаете контроль над настройками системы. К активу процессор мало кто берёт.
- удобнее следить за индикацией, усилки в поле вашего зрения.
1) При грамотной компоновке и качественной сборке проблем нет. Основные вибрации оборудование получает при транспортировке.
2) Вообще не понял что написали, ничего не мешает к активным системам брать процессор.
3) А зачем оно мне надо? Может ещё гейном на усилке предложите регулировать на мероприятии? Для этих целей есть микшерный пульт!

У пассива приемущество в том что при работе на улице под дождём усилки можно поставить в звукооператорской. Так же внешние усилки можно комплектовать с разными акустическими системами в зависимости от задач. Это интересно для прокатных контор. Для мобильных диджеев и музыкантов - однозначно актив!
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - Ремонт профессионального звукового оборудования в Оренбурге
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - Организация и проведение праздников в Оренбурге
Unreal вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Unreal за это сообщение:
Cерега (08.10.2017), Саныч43rus (13.10.2017)
Дополнительная информация