Показать сообщение отдельно
Старый 13.11.2017, 11:41   #1524
Местный
 
Аватар для drtosha
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,678
Поблагодарили: 11,819
Вес репутации: 21
Репутация: 160
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ХОРУС
Ответ был даден "эзоповым языком" - полагаю, что намёк будет понятен. По поводу "фирмовой" акустики, недавний пример, гляжу в одном из залов туровая серия Электровозов и (внимание) работа в ШП от одного уся, а тут типа "делить правильно". В другом зале акустика по-проще (в смысле ценового бренда), но смотрю пищали переинсталировали (те горели) на более моцные, фильтра в колонках перебрали, к сабам активное деление. Назревает вопрос - с кем более адекватно мона поговорить о качестве звука - кто в тупую использует брендовый аппарат или с тем, кто старается из "бюджетной" вещи получить звук?
"Гибель одного человека - трагедия. Гибель миллионов - статистика". Вот как раз статистики в подобных спорах и не хватает. Достаточно вспомнить, что кто-то где-то слышал хреново настроенный брендовый звук, как сразу делается глобальный вывод - БРЕНДОВЫЙ ЗВУК - ФИГНЯ!!! АЛЬТО-ФЭЙМЫ ЗВУЧАТ ЛУЧШЕ!!! А вот для правильного вывода существует статистика - когда независимые эксперты удостоверятся, что 1000 таких брендовых комплектов в разных залах звучат фигово, тогда и будет сделан вывод
drtosha вне форума  
Дополнительная информация