Цитата:
Сообщение от Andrey71
Странную тенденцию подметил на данном форуме, если где то поднимается тема с обсуждением Луины и кто то начинал высказываться по поводу каких то недостатков тему быстренько сворачивали.......
|
Ну, как бы не совсем так. В темах о Луине, где довольные пользователи описывали достоинства этих АС, обязательно появлялись те, кто начинал подвергать отзыв автора сомнению, убеждая в том, что он либо намеренно врет, либо просто не понимает, что нормально звучать они не могут, теоретически не могут. Это писали, естественно те, у кого Луин никогда и не было. Спор был в том, что палки не могут качественно совмещаться с сабами и от этого должен страдать мид-бас. Владельцы Луин это опровергали, спорщики им не верили. Далее в такие темы заходил уже сам Андрей Звучок и на более профессиональном уровне объяснял, что все там хорошо. Но на него тут же набрасывались оппоненты, всей дружной толпой и начинали пинать.
И в этот момент появлялся добрый модератор и закрывал тему (через пару предупреждений). В итоге довольной оставалась сторона критиков.
Лично у меня Луина F-8 HD + 15 Compact Sub. Соотношением: Качество звука/мощность/вес/габариты очень доволен. Сейчас уже 4 саба и планирую покупать еще Торнадо 4-ки. Как я понял, палки Торнадо круче и дороже палок Луин. Почему кто-то ими не доволен - это очень интересно и нужно выяснить обстоятельства и причины.
Андрей, ты, кстати не написал, какие именно палки Торнадо использовались с сабом (и каким)? Дело в том, что если палка 8-ка, то она очень мощная и сбалансированно звучит с 2-4 сабами, а если ее совокупляют с одним компактным сабом то мощность на нее (палку) нужно занижать как минимум вдвое. А если этого не делать то заливая в комплект дури, конечно же саб начнет захлебываться, при том что для палки 8-ки это всего лишь разминка.
А так, получается что эксплуатация и эксперимент заведомо могут быть поставлены неправильно, а выводы сделаны. На антирекламу похоже. И за тем сразу же реклама...
