Показать сообщение отдельно
Старый 17.09.2018, 17:57   #20
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,091
Поблагодарили: 19,079
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Р. Посмотреть сообщение
Будет здоровье - будут в одно лицо переносится нормальные субы, а уж с ними какие хошь топы заиграют


так ведь такой топ, это же вес приличного суба?!
а тогда нахрена иметь топ весом в саб, который всё равно топ??
я почему спрашиваю, потому что суммарно мой "трифоник" вытягивает: 15+15 = 30 кг(это активные двенашки) + ещё 33 кг (активный саб), то есть ИТОГО = 63 кг
против ваших 64...
кароч, без бутылки мне не разобраться
Скажу за себя.
Оттаскав 7 лет 32.8 кг 3-х полосные топы, наивно рассчитывал, что уж Dyn, в 4-раза дороже, будут как минимум не хуже ( показатели одинаковые: от 50 Hz )
После 32.8 кг, естественно смотрел на вес, и выбрал 26 кг фанеру, вместо 24 кг пластика.
Но Dyn обманули, и прилетело мне 28.3 кг
Но чем меньше вес, тем меньше жирного тяжёлого) низа. ВОТ ЭТО МЫ И НЕ СРАЗУ понимаем, и считаем.
Да, конечно лучше 1 саб кг 28, и 2 топа по 18-20 кг.
Но уж очень не хотелось, больше 2-х колонок таскать да только физику не обманешь..
и всё равно со временем, захотел трифоник
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, Earthworks SR3117, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX
Олег 65 на форуме   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователи поблагодарили Олег 65 за это сообщение:
bansai (18.09.2018), incredible (18.09.2018), mihail75 (17.09.2018), Александр Р. (17.09.2018), ЮрСанч (17.09.2018)
Дополнительная информация