Цитата:
Сообщение от OZet
mAxSpace, это называется «гребенчатая фильтрация».
|
да, она самая, фленджер разве не одно и то-же ?)
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от aganez
. И услышать несогласованность фаз в узком диапазоне частот (грубо 300-400Гц) сможет далеко не каждый пользователь.
|
На частоте 300 гц вряд ли кто услышит - там нужна разница расстояния порядка 60см.
На моём видео разница на вскидку не более 10см, поэтому "гребёнку" слышно только в районе верхней середины и ВЧ.
Кстати, подобрали-таки термин - "гребёнка"
Добавлено через 13 минут
Кстати, вот как выглядит эта гребёнка. Сверху при разнице между динамиками 10см, снизу - разница 60 см.
---
---
[IMG]
[IMG]http://f25.********info/org/06274db3255de6f60b93017f3334a9e805e3bb339576124.pn g[/IMG][/IMG]
Добавлено через 21 минуту
Предыдущие графики справедливы для двух ШП систем, а вот как будет выглядеть эта гребёнка в одной двухполосной системе где ВЧ динамик утоплен относительно мидбаса (в рупоре)
Верхний - на 10см, нижний на 20 см
[IMG]
[IMG]http://f25.********info/org/16cb598d3e2065474ae04b6155486eee05e3bb339576564.pn g[/IMG][/IMG]
Вот так примерно в АС с пассивным кроссовером искажается АЧХ, ведь ВЧ рупор всегда глубже мидбаса.
Если 20 см это конечно уже диагноз, то разница в 10 см не так смертельна.
И тут мы приходим к старому вопросу из другого топика -"зачем же менять полярность ВЧ драйвера"
А вот зачем - вот так выглядит АЧХ со смененной полярностью. Правда, не так плохо как в предыдущем графике ? Неравномерность АЧХ всего +-1,5 дБ
---
---
[IMG]
[IMG]http://f25.********info/org/ac9d3c3160410d0646a8ca72fd0ded3d05e3bb339577076.pn g[/IMG][/IMG]