Цитата:
|
Сообщение от soundrental
если по недостаткам данного брэнда, то:
1-завышенный ценник на акустику всех серий относительно их области применения и возможностей
2-завышенный ценник на в общем то довольно обычные усилки
3-никакой функционал и дикий ценник на пульты, 21 век уже, как бы стыдно клепать модель, придуманную 20 лет, и продавать дороже, чем собрать сетап из современных компонентов с бОльшим функционалом
4-нерайдерность брэнда
этот момент лабухи почему то упорно игнорируют
а если проанализировать-то почему взрослые артисты не хотят работать в динакорд, от которого в восторге лабухи?
и работают в акустику других брэндов, которая по цене сопоставима?
5-при общении с пользователями динакорда часто все здравые аргументы отвергаются, и присутствует мысль "не динакорд-не аппарат"
|
ну что же, давайте чуть-чуть поспорим
пункты
1 и
2 - как бы малоубедительные... можно сказать совсем даже и не аргументы, особенно если смотреть на тот "кластер" дюны, которым пользуются подавляющее большинство
пункт
3 - а что не так с функционалом пультов?
это ж по сути мультидевайс, в котором УЖЕ ВСЁ ЕСТЬ!!! и это самое "всё" опять же устраивает среднестатистического потребителя этого агрегата
по сути опять не аргумент...
пункт
4 райдерность???
мама роди меня обратно!
а кому нужна эта ваша "райдерность"?
хозяевам заведений или лабухам (одному/двум из ста)? вы сейчас на данном форуме, с кем общаетесь из этих двух "категорий"?
короче опять мимо
пункт
5 - недопонимание с пользователями? так и есть, народ пользует удобный апапрат, ОТВЕЧАЮЩИЙ ЗАДАЧАМ! не знает горя и хлопот, и искренне не может понять что не так
