Цитата:
Сообщение от Systemfailed
Сергей-007, вот вам инфа некая для ориентира. Основная студия у меня в загородном доме, комната 34,7 кв.м., акустическая не супер, но обработка имеется. Студийные мониторы - трехполосные с 10-кой на НЧ - чуйка 89 дб, номинальная мощность AES НЧ 150 ватт. Звук и для просто послушать на качественных записях - закачаешься. Помимо четкого баса до 45-40 герц отличная середина благодаря 5-дюймовому СЧ-динамику. На ВЧ - шелковый твитер.
Хотел бы что-то мощнее? Да, возможно. Но только если без потери качества по СЧ и ВЧ. Для такой, не самой маленькой, жилой комнаты расчетных 111 дб от одной колонки - с головой, звук при этом реально "большой".
Согласен с форумчанином Хорусом, что профдинамик дома будет хорош, если умеет играть тихо. Скажем, 75-85 дб - вполне нормальные уровни для прослушивания, кто-то даже любит тише. А для обычной профессиональной 12-шки с чуйкой 95-97 Дб и мощностью ватт 200-300 это слезы. Так что тут как повезет 
|
Короче, вскрыл я колонки. Оказалось, что у него стоят даже НЕ 10ки, а 8ки, по две на каждую.. На соплях скручены фильтры и причём, как в 70е-80е: тупо стоят конденсаторы на пищалку, а пищалка отечественная(НЕО-Т25.4), заявлена до 25 кГц и 50 вТ(глядя на неё ОЧЕНЬ сомнительно). Просто ситуация такая, что так и так дины надо было менять, так как внуки ему разодрали подвижки у двух. Объём колонки неслабый: 107 см.(высота), 45 см.(глубина) и 20 см.(ширина), сделана из орехового дерева, стенки толщиной 3,5 см. Попробую фото выставить.
Добавлено через 5 минут
[IMG]
[/IMG]
Вот такая хрень. Просто, кроме того, что он мой шеф, так он ещё и друган мой. Как-то мне надо помочь ему