Показать сообщение отдельно
Старый 11.04.2021, 05:32   #2
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,025
Поблагодарили: 3,333
Вес репутации: 20
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от seregan1 Посмотреть сообщение
s.krivorozhsky, Сергей, может хватит сферических коней в вакууме???
Лучше бы пример привёл по расчёту (практическому) тех же лимитеров. Без воды и другого околонаучного бреда. А то впечатление такое, что вам делать нечего - только бы потрепаться.
Сергей будьте добры укажите хотя-бы один мой пост , относящийся по Вашему мнению к околонаучному бреду , и если я не смогу его аргументировать , то Вы получите большую пиццу с доставкой по указанному Вами адресу

По поводу лимитеров заходите в Сашину тему , там я достаточно доступно изложил свои знания и опыт...при этом практически всегда пишу ИМХО , если не могу подтвердить свои выводы первоисточниками...

Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus Посмотреть сообщение
Эквализация не есть деление на полосы.
Экализация это воздействие на амплитуду сигнала в определённой полосе , именно поэтому она изменяет пик-фактор во всей полосе...но Вы почему-то об этом не знали, а теперь Вам стыдно в этом признаться , поэтому вынуждены заниматься казуистикой

Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus Посмотреть сообщение
По видимому эквалайзер стал как то влиять на пик фактор
Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus Посмотреть сообщение
Подробнее
Теперь Вам понятно ???

А что касается розового шума...Вы действительно уверены, что его пик-фактор нельзя изменить применяя HPF и LPF ?

Последний раз редактировалось s.krivorozhsky; 11.04.2021 в 05:44
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация