Показать сообщение отдельно
Старый 19.04.2021, 12:20   #22
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,091
Поблагодарили: 19,078
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от remountier Посмотреть сообщение
Если скажете какие именно - сразу поймёте, почему даже "буханка" XR 12 удобней Midas Venice 160
Удобней и проще, - может быть
Но на буханки могут переходить те, кто на бюджетных аналогах сидел.
Мне абсолютно не понравился A&H буханка с VRX 4-мя сабами, на кавер-группу.
Да низа с запасом было, но середина и верх JBL VRX 932 пресная, или вялая) не выразительная короче, или синтетическая) - специфическая
даже певица не стала петь в ULXD, попросила шнуровой Shure BETA 58.
Меня лично это удивило, по звуку я подумал, может PGX радио на чеке был, что не зашёл ей..
глядь а это ещё и ULXD

По-хорошему, правильно Антон Тонус написал: - XTA DP446 осваивать мне надо)
бездарно иметь процессор, и не пользоваться такими актуальными функциями
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, Earthworks SR3117, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX

Последний раз редактировалось Олег 65; 19.04.2021 в 12:34
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация