Цитата:
Сообщение от Тонус
С сабом вероятность выше, возле поверхности (пола) гарантированно попадем в пучность.
|
Антон, может хватит заниматься неймдроппингом ???
Народ ещё от DBA не оправился
Говорите проще, Вы среди Лабухов , а не на семинаре инженеров...
Вот мой пост с которого началась полемика:
Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky
ИМХО как раз наоборот...саб в отличии от сателлита как правило имеет круговую направленность и "собирает" все аксиальные моды в отличии от сателлита , который имеет более узкую направленность...так же у саба SPL выше чем у сателлита , поэтому помимо усиления влияния аксиальных мод , можно услышать влияние тангенциальных и наклонных...
|
Саша мне возразил и сказал , что сателлит в области сабовых частот играет так же как и саб...и понеслось
По этому поводу имею сказать следующее:
1.SPL саба спереди +9 дБ от сателлита...(-3 АЧХ топа +6 целевая кривая)
2.SPL саба сзади +13 дБ от сателлита...(-3 АЧХ топа -6 ДН топа -2 ДН саба +6 целевая кривая)
Прошу к цифрам не придираться они условно-расчётные...для наглядности принято что саб играет в полку в своём диапазоне , сателлит -3 дБ в сабовом диапазоне (50-125 Гц)...
Теперь вопрос: какова вероятность возникновения максимумов (пучностей
) стоячей волны с сабом и без?
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus
Держи ...
|
Саша , ничего личного , ИМХО надо освежить(или пополнить) знания , многовато "ляпов" даже для начинающего звукоинженера , коим Вы себя сами провозгласили ранее...
