Показать сообщение отдельно
Старый 23.05.2021, 13:19   #21
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 6,513
Поблагодарили: 3,059
Вес репутации: 18
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimeer Посмотреть сообщение
Опачки !!! "Новый закон для участка цепи"? !
Это что то новенькое!
... ток проходящий по цепи "фаза" и "0" будет одинаков , как до УЗО , так и после! Следовательно любое превышение тока ( ОДИНАКОВО В "0" и "ФАЗА") никогда не приведёт к разбалансировке дифференциальной цепи УЗО , которое как раз и является следяще-исполнительным механизмом данного устройства!
Во первых я только предположил , что сработало УЗО...
Во вторых , кроме тока по цепи фаза "0" , будет отдельно ток разряд - "0" и разряд - фаза...читайте внимательно я написал , что в момент перегорания (разрыва цепи) происходит подрыв смеси и импульс (разряд) воздействует на проводники...при этом проводники находятся в непосредственном контакте с "искрой разряда"...т.е. ток фаза "0" резко падает при этом токи разряд -"0" и разряд - фаза будут скачкообразно расти...учитывая, что фаза обладает мгновенным потенциалом , то он и станет причиной разницы токов в проводниках...если мгновенное значение потенциала фазы в момент разряда равно 0 , то УЗО не сработает...



Цитата:
Сообщение от Vladimeer Посмотреть сообщение
Ток в любом точке одной и той же цепи всегда ОДИНАКОВ!!! И по другому быть не может !

ЕСЛИ НЕТ УТЕЧКИ (ИЛИ ПРИТОКА)

Ещё некоторые УЗО срабатывают при подключении или отключении мощной реактивной нагрузки
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация