Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky
Это называется обратная связь по току...
Там идея плавного регулирования Rвых в зависимости от качества акустического демпфирования кабинета на НЧ...то о чём я говорил ранее если акустического демпфирования недостаточно , нужно понижать Rвых вплоть до "отрицательных" значений...но это справедливо только для НЧ диапазона...для СЧ и ВЧ Rвых нужно наоборот повышать 
Надеюсь понятно что "отрицательное" R вых как раз и достигается введением ОС по току...
Этот "классический" способ имеет один недостаток...какой бы не был высокий ДФ влияние акустических проводов понижает его до смешных значений...
Пауэрсофт решил проблему с кабелями , но при этом оставил не "заоблачную" величину ДФ...более того они тоже считают бесконечно большой ДФ злом для звука...в даташитах можно встретить такие понятия как correctly damped bass response и рекомендация avoid an overdamped response...ну и самое главное этот режим автоматически включает фильтр 400 Гц...так как на более высоких частотах большой ДФ нецелесообразен и даже вреден... |
ага, оно самое
как конкретно реализовано у пауэрсофта, и алгоритм проца-это уже второй вопрос
касаемо влияния кабеля-у прокатчиков рэки обычно стоят по сторонам, в непосредственной близости от акустики
5 метров кабеля сечением 4 квадрата вполне справляется с сохранением демпинг-фактора
не все АС в туровом формате акустически задемпфированы так, что диффузор удерживается ящиком
мало того, практически все туровое имеет очень низко настроеные порты, практически на резонансной динамиков, и динамики обязательно нужно демпфировать электрически
это неизбежность в нынешнее время, гонка за полосой вниз и эффективностью
по кабелям, и их влиянию-у древнего электровойса х-эррэй была фича-рэки с усилением подвешивали рядом с кластерами...тоже не потому, что инженерам стало скучно)
и сечение кабелей при этом было конское