Показать сообщение отдельно
Старый 16.09.2021, 09:50   #4
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,028
Поблагодарили: 3,335
Вес репутации: 20
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
Не могу согласиться, как раз зажатый материал быстро утомляет, а динамичный воспринимается комфортно.
Видимо у Вас и тех кто лайкнул пост физиология отличная от нормы...ибо научно доказано , что раздражение вызывает не только уровень SPL , но и (в большей степени) неравномерность звукового давления...и чем выше дельта, тем сильнее отрицательное воздействие на слуховой аппарат

Цитата:
Сообщение от soundrental Посмотреть сообщение
Компрессия источников,а не нещадное трамбование микса максимайзерами
Верно подмечено по деталям, но по сути в обоих случаях трамбуется ДД...

Цитата:
Сообщение от soundrental Посмотреть сообщение
Утрамбованный в кирпич микс на взрослом аппарате с концертной громкостью утомит очень быстро
Если среднеквадратический SPL будет одинаковый , то вряд-ли низкий ДД утомит быстрее...

Цитата:
Сообщение от soundrental Посмотреть сообщение
Сколько катался с артистами-минуса у них как раз с достаточной динамикой,в отличии от их же продакшен-информации для слушателей
Там как правило традиционно сплющенный в кирпич плюс)
Могу сказать за DJ известных лейблов...референсные треки как правило мастерятся с ДД 6-7 дБ...а вот , что с ними происходит дальше это большой вопрос...например некоторые стриминговые платформы делают ДД=6дБ

Недавно слушал трек Galibri & Mavik "Федерико Феллини"...по ощущениям там много меньше 6 дБ...)))

Последний раз редактировалось s.krivorozhsky; 16.09.2021 в 10:08
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили s.krivorozhsky:
soundrental (16.09.2021)
Дополнительная информация