Показать сообщение отдельно
Старый 22.11.2021, 19:09   #1
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,308
Поблагодарили: 15,660
Вес репутации: 29
Репутация: 211
По умолчанию Вопрос об антеннах бельтпаков.

Господа профессионалы в области работы с профессиональными радиосистемами. А скорее, господа ремонтники и радио инженеры, есть у меня к вам вопрос.

Я давно обратил внимание, что практически у всех бельтпаков-передатчиков в микрофонных радиосистемах антенна довольно плотненькая и пружинистая под изоляцией и торчит, как уши у овчарки. А у бельтпаков-приёмников радиосистем ушного мониторинга это сопливенькая тоненькая проволочка, болтающаяся и гнущаяся как развязавшийся шнурок у ботинка. Растолкуйте мне пожалуйста, почему имеет место такая ситуация, почему антенны на бельтпаках ин иров не пружинистые? Прошу иметь ввиду, что мне нужна точная информация. Всяческого рода предположений от дебильных до очень умных я слышал много и сам могу сходу выдать пяток различных предположений. Однако пока ТОЧНОЙ информации, основаной на инженерном знании, мне не дал никто. Мне не интересно мнение, мне нужно знание.

Пробовали ли вы менять оборванные антенны приёмников in ear на более упругие, с большим количеством жил или более плотно скрученные ? Не проявлялось ли ухудшение приёма из-за изменения ёмкости четвертволновой гибкой антенны?



__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

Последний раз редактировалось trident; 22.11.2021 в 19:22
trident вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация