Показать сообщение отдельно
Старый 24.01.2022, 12:45   #2
Местный
 
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 4,755
Поблагодарили: 3,855
Вес репутации: 18
Репутация: 71
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igor47 Посмотреть сообщение
Как и в какую сторону???.Теоретически предположу,что параметрика будет лучше по фазе .Я пока начинающий в СМААРТЕ.
Провёл пока пару лабораторок на базе Скупа12 и артов 715 и 312.Рекомендации по применению Линквица-Р в точке раздела не привели к добивающемуся результату.В итоге разлинковал точку кроссирования,в сабе ушёл ФНЧ на 83 Гц Линквицем 4-го порядка,и в топе на ФВЧ на 118 гц темже Линквицем.Идеальное сложение получил фазовым сдвигом в сабе на ДСХ2496(есть такая функция) на ФНЧ.Как-то так на сегодня.Планирую очередные лабораторки,попробую, параметрику на сабсонике.Пока стоит 48 дБ\октава БВ.
Сейчас виртуально прикинул параметрия вместо хайпаса на 40 герц + 2мс отрицательной задержки в смаарте + лоу пасс на 80 герц и в теории 6-7 полос аллпас фильтра, а может и меньше хватит что от 20 до 300-400 герц убрать влияние фильтров на нч полосу в остатке только влияние фазоинвертора остаётся.

Добавлено через 4 минуты
По поводу рцф активных. Они сабсоник очень крутой используют на топах. Если чему то учиться,то надо пассивные колонки крутить. А не накидывать фильтры поверх фильтров встроенных в колонку. Электровойс в этом плане молодцы, можно в проце топа выбрать срез и он там 2 порядка.

Последний раз редактировалось Sasha Stylus; 24.01.2022 в 12:49 Причина: Добавлено сообщение
Sasha Stylus вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Sasha Stylus за это сообщение:
igor47 (24.01.2022), OZet (24.01.2022)
Дополнительная информация