Показать сообщение отдельно
Старый 16.02.2022, 10:58   #49
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,232
Поблагодарили: 7,758
Вес репутации: 20
Репутация: 191
По умолчанию

aganez, я ничуть не против OSM, как только он станет для меня таким же удобным как Смаарт в реальной работе - буду им пользоваться с удовольствием. Рад был бы помочь с улучшением OSM, но ИМХО сама идея не использовать иерархии - не позволит этого сделать.
По поводу когерентности - в OSM график когерентности занимает непозволительно много места по вертикали, равно как и блок настроек в подвале. Это отнимает место у важного элемента интерфейса - собственно графиков АЧХ и ФЧХ, ухудшая читаемость. Если вы про LTW - ни с MTW, ни с MTW+ в Смаарте у меня ни разу не было проблем.
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация