Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky
Поддержу...но есть свои тараканы:
1.Вес 22 кг
2."Нестандартный" рупор...надо учитывать при покрытии больших площадок
3.Низкая чуйка=невысокий SPL..требует хорошего усиления
4.Комплектуха хоть и хорошая но морально и технически устаревшая
Третий пункт ИМХО от того, что хороший мотор впихнули в маленький кабинет , тем самым задушив чуйку...компромиссное решение с оглядкой на п. 1...  |
Согласен
Про рупор-ну да,жабовцы пытались сделать нечто универсальное,сделали одну дудку 75х50
В тех же sp215 был вариант с 60 и 90 градусами по горизонтали,что позволяло выбирать исходя из необходимости
Вес для 15 топа достаточно комфортный
Он узкий,в 1 лицо носить удобно
Там на самом деле что то облегчить нереально,все и так урезано
По чутью-там та же суть,что и с 712,бошка с чутьем 95дБ,спл добираем подводимой мощностью
Кстати термокомпрессия у 2265 бошки намного меньше,чем у 2226,там в районе 2дБ разница
У 2226 4,2дБ при номинале,что для бошки 40-летней давности с продвинутой на тот момент системой охлаждения было очень неплохо)
2265 поприличнее в этом смысле
Про моральное устаревание-для лабушного сегмента не особо актуально
Вон любимый всеми ев до сих пор ставит древние компоненты,перелицовывая внешность ящиков,ну и в особо издевательских случаях ставит "инновационную"евс серию,которая сильно похожа на голимый оем от китайцев с наклейкой ев)
В принципе если сейчас имеется возможность приобрести срх715 по 400-500 долларов за ящик (оригинал,и в приемлемом состоянии),то это неплохая альтернатива многим соизмеримым лабушным топам
Однозначно интереснее того же ев тур икс на 15))