Показать сообщение отдельно
Старый Сегодня, 16:55   #214
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,065
Поблагодарили: 3,344
Вес репутации: 20
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от seregan1 Посмотреть сообщение
я о них и говорю. Как бытовые микрухи - вполне. Но не в ПРО сегменте.
Если микрухи имеют правильный "обвес" , стабильное питание и хороший теплоотвод, то они вполне пригодны и для ПРО сегмента...

Кстати тёзка, у SRM ВЧ секция выполнена на дискретных элементах и даст фору многим современным схемам D-класса

Добавлено через 25 минут
Цитата:
Сообщение от seregan1 Посмотреть сообщение
я о них и говорю. Как бытовые микрухи - вполне. Но не в ПРО сегменте. И я предпочту даже D-class от китайцев, чем этот вариант или трансформаторные АВ. Тем более, что меня Powersoft полностью устраивают. А китайцев пришлось искать для клуба как всегда в условиях ограниченного бюджета.

Из даташита на tda7294

RMS Continuous Output Power d = 0.5% (при 60 ваттах):
VS = ± 35V, RL = 8Ω
VS = ± 31V, RL = 6Ω
VS = ± 27V, RL = 4Ω

Music Power (RMS) 100 вт
IEC268.3 RULES - ∆t = 1s
d = 10% (как всегда типично для микрух)
RL = 8Ω ; VS = ±38V
RL = 6Ω ; VS = ±33V
RL = 4Ω ; VS = ±29V

Slew Rate максимум 10 V/µs

Не, не надо...
Тёзка кончай бредить...зачем вводить неокрепшие умы в заблуждение...

Total Harmonic Distortion tested with optimized Application Board усреднённый всего 0,005 %...

Я же написал выше что нужен хороший обвес, питание и теплоотвод

Последний раз редактировалось s.krivorozhsky; Сегодня в 17:24 Причина: Добавлено сообщение
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация