Цитата:
Сообщение от Aleksandr1
У меня первый пульт был Интер М 1632 корейский, но когда взял Динакорд понял что звук у него задница (у Динакорда)
Верха сухие (жестянка) середина тупая (дуб) низа...
Эффекты jopa...
Пользую потому что удобно да и Интер М (сгорели трансы как-то (замкнуло)) чинить не стал...
Но недоволен им сильно...
Сравнивал - потому что в одни колонки с ними всегда работал
На Интер М верха были сочные, музыкальные, вообще
звучал сцобака так певуче...
Вся лажа которая маскировалась на "корейце" в Динакорде выперла...
Как на мониках студийных! 
И нафиг он нам такой "чессный"?  |
Ты абсолютно правильно все пишешь.Когда я впервые попробовал боксы динакордовские--я просто обалдел.Такая прозрачность-прослушиваются все инструменты,шепот слышен,дыхание.Вот и у тебя вся лажа выперла-)))))))).Не совместимы твои колонки с динаккордом.Если поставить два одинаковых по показателям активных пульта--беренжер и диннакорд--2х300--первый будет стоить 300 ойро(приблизительно),а второй 1200 ойро.Как ты думаешь-почему??.