Показать сообщение отдельно
Старый 01.02.2008, 20:44   #17
Заблокирован
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vitalii Посмотреть сообщение

Так вот как раз эти обработки "ЗВУКА" (типа Roland re-501) до сих пор стоят не на самых хужих студиях Лондона -для обработки ВОКАЛА и я думаю ребята в этих студиях работают не "глухари" Да и бабки у них есть купить самое последнее,а нет -значит того стоит Roland. А ты попробуй спой с ним и тогда поймёшь разницу между "живым" Rolandom и "железным" Lexiconom.
В Европе есть студии, которые работают только на старом оборудовании, но это не значит, что все остальные бегают, ищут и покупают старое студийное оборудование. Может быть этот Роланд и хороший прибор, я не спорю. Но даже если этот Роланд мне и понравится своим звуком, я всё-равно покупать его не стану, а куплю всё-таки Лексикон с ЛексиЧипом и жалеть не буду. Меня такой прибор вполне устроит. А железный звук уровня 16-ти битных Алесисов Нановерб дают как раз бюджетные Лексиконы типа МХ-200.
Vokalmen вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация