Показать сообщение отдельно
Старый 25.01.2017, 12:57   #44
Заблокирован
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 1,126
Поблагодарили: 458
Вес репутации: 0
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HSH Посмотреть сообщение
Музыкант63,
Пожалуйста, не путайте понятия обработки звука и "салофанит"
Это приведет к путанице.

Никто не призывает петь в "сухой" микрофон и отказаться от пространственной и динамической обработки. Вопрос в качестве, с которым обработка делает свое дело и в потерях при обработке.

Добавлено через 3 минуты


То есть, наличие "примочки" сильно помогает выжать более-менее приличный вокал, скажем так, в плохих условиях?
Весомый аргумент. Спасибо!

Однако, при наличии хороших условий и качественного аппарата не является такая обработка излишеством (естественно, когда ее применение не обусловлено творческими задачами)? И не справится ли с задачей преодоления сложных условий обычный микрофонный тракт, который я описал выше?
Ну конечно, если весь апарат и обработка и звукореж. - приличные и смысла нет доставать из сумки - ни карту, ни примочку! Если какое-то звено (выше) выпадает, то приходиться пользоваться! Поэтому в сумке вожу бебика про и микмеханник !
PS: у примочек все функции откл/вкл по отдельности ( волшебная кнопка, пространственная обработка, пичкор) у Бебифейс про - свой ревер прекрасно рулится и хорошо звучит, вот с дилеем сложнее работать в лайве!

Последний раз редактировалось vadim2012; 25.01.2017 в 13:10
vadim2012 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили vadim2012 за это сообщение:
mstera1 (25.01.2017), Музыкант63 (25.01.2017)
Дополнительная информация