[ut5edt]

Сообщение от Nikich 777

Тоесть предпологаеться, что если поставить нормальные кондеры, качество звука заметно удучшиться?

Теоретически да. На сколько заметно не скажу, нужно пробовать эту перестановку. По крайней мере в серьезной УНЧ технике используються строго определенные типы конденсаторов. Каждому из типов присуще свое определенное звучание.http://audiohi-fi.narod.ru/articles/dmitriev.html Которое портит исходный звук или доносит его в том или ином боле-менее благозвучном первозданном виде. Везде радиолюбитель пробует, эксперементирует, вычисляет соотношение "цена - качество"...если что возвращает все на прежние места.

Главный инженер ОАО "Октава" высказывался, что приходилось ему перебирать модели 90-х годов своего завода, когда в связи с трудным временем туда пихались керамические конденсаторы. Перепаивал их на нормальные и звук улучшался.

В "Октава МК-105" слава богу только один керамический конденсатор С2 стоит в одном из решающих звуковую картину мест , возможно в самом главном - первом в прохождении на пути звука, если не считать соединительных проводов между капсюлем и платой УНЧ, зачем-то отдаленной в противоположный край корпуса. Звук прошедший через этот первый конденсатор усилиться полевым транзистором и усилит все, что приплюсует или уберет от первичного звука этот разделительный конденсатор. И если выходное сопротивление капсюля больше чем входное полевого транзистора, то на звук, немузыкальность керамики повлияет не лучшим образом.....И вообще не ставят в хороших схемах керамические конденсаторы, а ставят бумажные. Бумажные недолюбливают за их сравнительно большие размеры. Внутри МК-105 места предостаточно - гуляет большая часть. Все "новоселы" должны влезть. Один из лучших для звука из отечественных конденсаторов - фторопластовый ФТ-3.



Говоря за электорлиты, то стоит заменить С3 и тот конденсатор, что выходит с УНЧ (не стал выпаивать смотреть нумерацию, она видимо под кондером) на разьем XLR на дальнейшее усиление. Эти экзепляры нужно в идеале заменить на неполярные электолиты (или полярные две штуки полюс к полюсу) достойных аудиофильских фирм. Например полярный "Black Gate" под эту схему 100мкф*50в купленый в Украине вам обойдется около 8$. Составная пара - неполярная самоделка - естественно в два раза дороже. После таких цен на конденсаторы, для непосвещенного человека, желание вдаваться в экспериментаторские мандры врядли обуяет сильное желание. Но хорошие фирменные конденсаторы для звуковых схем того стоят....а ведь есть и дороже.

Кто не знает какая разница между хорошим и плохим конденсатором, могу обьяснить. Конденсатор это на первый взгляд только конденсатор. Его эквивалентная схема выглядит так:



Происходящие процессы в конденсаторе при прохождении через него звука похожи на обработку через небольшой рэк примочек.

Обьясняю доступным языком. Проходящий через конденсатор звук имеет свое начало и конец.В плохом конденсаторе происходит не полная отдача электронов(по теории Абсорбция электрических зарядов на обкладках) и звук после спада амплитуды как бы доходит еще....продолжает стекать с одного полюса(обкладки) конденсатора на другой, замыливая, стирая, сглаживая послезвучие или следующий звук, уничтожает микродинамику.Уничтожая то что называеться прозрачностью в звуке и его честностью. Еще есть такое понятие как тангенс угла диэлектрических потерь. Конденсатор с плохими показаниями по этому тангенсу(с плохим диэлектриком) теряет соотношение угола сдвига фаз 90 градусов, протекающего через него тока и напряжения, в сторону уменьшения угла.....и мы слышим измененный звук, а вернее искаженный. Конденсатор превращается в фазовращатель.

Вот еще одна "мелочь" в микрофоне. Не понимаю творческого хода мысли конструктора, который сигнальный провод с капсюля(10см) ведет высококласным для применения в звуке проводом в фторопластовой изоляции , а земляной провод от капсюля ведеться уже в обыкновенном ПВХ или в некоем дешевом подобии....это что? По земляному проводу не течет ток? Плохой диэлектрик питывает в себя электроны на пике амплитуды, а потом их беспорядочно отдает....Не даром октавовцы сигнальный провод сделали в столь серьезной изоляции с приличными диэлектрическими параметрами, но на земляном проводе увы сэкономили.




Вот моя критика и рекомендации к переделке "Октава МК-105". Впрочем здесь я почти все сказал.



Поговаривают, что в "Октава МК-105" стоит капсюль от "Октава МКЛ-5000", если это не пустые сплетни, а правда, то тогда понятен ход с нессиметричной схемой МК-105 и дешевыми деталями - берем хороший капсюль + посредственная схема УНЧ и получаем нечто среднее как по цене так и по качеству и не нужно изобретать капсюлей среднего классса.

Может не заниматься переделками с перестановкой кондеров, а замахнуться на нечто серьезное? В идеале стоило бы построить для "Октава МК-105" внутренний УНЧ на лампочке, корпус то у микрофона типично ламповый, просторный. Не переплевывает еще лампу транзистор по динамике и прозрачности. И сделать не на тех лампах, что использует Октава - "6Ж1П" и "6С6Б", а на нувисторе(полюбляет их "Ломо")....компактно, бесшумно и почти не грееться . Для сравнения размеров на фото нувисторы около микрофона МКЭ-3.



Первый каскад нувистор с низковольтным питанием (для уменьшения шума), а второй усилитель тока можно и транзистор. В режиме усилителя тока транзистор не дает неблагозвучных гармоник.
Впрочем нужно пробовать. Я лично для усилителя нашел себе несколько новых и поработавших нувисторов. Их тоже желательно отобрать по звуку. Нувистор считается лампой не дающей яркой окраски, примеси к звуку, он скорее нейтрален.В отличие от других ламп нувистор долговечен по своему ресурсу, виброучтойчив, практически не грееться в подобных схемах и паяется на одной плате с транзисторами. А вдохнуть музыкальности(окраса) можно добавив в следующий каскад лампочку.....например 6н24п.

Схему я передрал, пофотографировал платку....выводы для себя сделал. И нахожусь на стадии старта к собиранию нескольких УНЧ, детали для которых я накопал у себя и многое надарили мне друзья, заразившись данной темой. Осталось только начать и кончить . Потом перепробовать в студии за один присест несколько вариантов готовых УНЧ и определить наиболее подходящий звук. Звучания УНЧ запишу и сохраню. Дай бог успею отписаться и показать что получилось.



Не сочтите за рекламму, но это действительно хорошие конденсаторы:http://www.giros.su/cap.html