Показать сообщение отдельно
Старый 17.10.2017, 13:40   #28
WAVE PRO SPEAKERS
 
Аватар для Sasha May
 
Регистрация: 06.02.2011
Адрес: Раменское, Россия.
Сообщений: 1,988
Поблагодарили: 4,890
Вес репутации: 15
Репутация: 96
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Классик Посмотреть сообщение
Недавно спрашивал у Зинтеко - говорит, что используют XTI (если правильно написал как услышал). И говорит BSS и в подметки не годится. Это как раз ладно. Но я даже не нашел этих контроллеров в интернете
BSS в подметки не годится? Чем аргументуриют?
Будто с PA+ сравнили... СМЕШНО!
Возможно кто то просто не умеет их готовить.

BSS BLU-серя построена на матричной архитектуре.
Его гибкость/функциональносчть ограничена лишь ресурсом процессора.
320 и 160 по сути одинаковые процы, только 320 с данте, потому дороже.
Для банкетных свадебных дел более чем достаточно блу50, т.е. самой простой версией 4х4, гибкость и функционал аналогична старшим моделям.
Встроен Блу-линк, для передачи аудио по витой паре. Можно наращивать количество входов-выходов с помощью модулей BIB/BOB.

Другое дело - управление с панели, которой в BSS нет, но и это на любителя.
Кнопочные оперативнее в рулении, по этой причине в прокате XTA предпочтительнее.
Но если подумать, оперативность нужна звукорежиссеру за пультом во время концерта, а не системщику, отстраивающему аппарат до начала концерта.
Если не путать эти 2 понятия, тогда не так уж страшно.

В целом BSS BLU серии позиционирует, как инсталляционный, но это дело привычки ИМХО.
Большинство пользователей рулят обычные процы так же с компа, потому преимущество спорное...

Особенно хочу заметить, что у BSS есть програматор ремоут-контроллеров.
Можно самостоятельно сделать любую панель управления для планшета/телефона/пк с нужными функциями.
Можно накидать "стандартный" инженерный набор и вывести на планшет необходимые органы управления для настройки.(гейн, кроссовер, EQ, задержка, лимитеры)
Можно накидать обычный пользовательский интерфейс, с уровнями, для обычной эксплуатации. (селектор, гейн, мьют)

Матричная архитектура и гибкость BSS - это его главное преимущество.
Поковыряйте софт для них (Аудиоархитект или саундвеб лондон) все станет ясно.
Я еще о логических функциях не рассказал, вообще закачаетесь..
Подсев на BSS очень сложно с него соскочить, да и не хочется.

Ниже пару фоток моих design-ов, а там смотрите сами..

[img]http://*********net/10179048m.jpg[/img] [img]http://*********net/10202600m.jpg[/img]
__________________
"Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством!"

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось Sasha May; 17.10.2017 в 14:09
Sasha May вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователи поблагодарили Sasha May за это сообщение:
DJ Benzin (17.10.2017), OZet (17.10.2017), prozvuk (17.10.2017), smereka (17.10.2017), Гура Владимир (21.10.2017), Классик (17.10.2017)
Дополнительная информация