Тема: Telefunken M80
Показать сообщение отдельно
Старый 17.07.2017, 23:32   #47
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,981
Поблагодарили: 15,304
Вес репутации: 27
Репутация: 211
По умолчанию

Таки дошли руки и я купил себе кардиоидный Telefunken M80. Комплектация сравнительно бедная: жёсткая картонная цилиндрическая упаковочеая коробка, буклет с характеристиками, которые отличаются от характеристик, написанных на упаковке (ну такие они, американцы, кого это смущает?!), брэнд-наклейка, фирменный холдер, чехол и сам микрофон в пупырчатой плёнке. Зато сам микрофончик бедным ну никак не назовёшь! Микрофон тяжёлый, 387 грамм, шероховатое покрытие очень приятное, в руке сидит естественно и комфортно. Первым же делом отвёз на работу и на дне рождения управляющего дал попробовать разным вокалистам. Производитель не врёт, это действительно новый промстандарт качества.

Основная проблема выбора микрофона всегда заключается в одном: вокалисту требуется микрофон, который подчеркнёт его положительные стороны и сгладит отрицательные. Но это не про Telefunken M80. Он совершенно ничего не сглаживает. Во-первых микрофон вокально УНИВЕРСАЛЕН. Он отлично подошёл всем, кто профессионально пел, как мужчинам, так и женщинам с совершенно разными тембрами. Никаких проблем с ясностью, читаемостью оттенков как внизу, так и вверху, никакой "мыльности" или "мутности". Очень много воздуха и свободы абсолютно во всём диапазоне, даже в низах, с чем в принципе не справляются другие динамические микрофоны. Шикарно передаются малейшие колебания и гармоники в голосе вокалиста. Действительно звук Telefunken M80 скорее напоминает конденсаторное звучание, чем динамическое. И точно так же Telefunken M80 подчеркнул все слабые места в голосе средненьких вокалистов, у кого-то стали слышны вдохи, у когото открылись присвистывания и нечёткие согласные стали заметнее. SHURE Beta58 рядом с ним не пляшет совершенно, он гораздо менее требователен к мастерству вокалиста, так и хочется назвать его "лажезатирателем" по сравнения с честным звуком Telefunken M80. Я бы не рекомендовал M80 тем, кто не владеет своим голосом мастерски.

Telefunken M80 требует меньшей коррекции в классических местах эквализирования. Стандартные для близкого к микрофону пения настройки -5дб по 250гц я смог уменьшить до -3дб, а -3 в районе 500-600 гц уменьшились до -1 дб. Шельф выше 3.4 кгц -2,5 кгц для коррекции сибилянтов. На расстоянии 15 см (опорный вокал) микрофон практически не требует коррекции за исключением обрезного хайпасс фильтра (лишнее режем).

В конструкции микрофона явно присутствует согласующий трансформатор, омическое сопротивление (не импеданс!) на выходе контактов XLR 2 и 3 равно 23,4 ома, сопротивление, замерянное на паяных контактах катушки (не отпаивая её) 1.7 ома. Можете пользоваться, если хотите проверить подделка или нет. На резиновом подвесе капсюля серебристым маркером написано число 0517-350. Возможно это индивидуальный номер микрофона или какие-то его характеристики.

Ну и несколько фотографий.
.

[img]http://*********net/9567660m.jpg[/img] [img]http://*********net/9564588m.jpg[/img] [img]http://*********net/9553324m.jpg[/img]

[img]http://*********net/9556396m.jpg[/img] [img]http://*********net/9557420m.jpg[/img]
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

Последний раз редактировалось trident; 17.07.2017 в 23:51
trident вне форума   Ответить с цитированием
Эти 19 пользователи поблагодарили trident за это сообщение:
Benya (18.07.2017), Cерега (31.07.2017), IKAR75 (10.09.2017), Lazuriy (18.07.2017), Malen (18.07.2017), michael_bass (02.03.2018), moris (18.07.2017), OZet (18.07.2017), rdk (18.07.2017), rozarioagro (18.07.2017), saxoboy (18.07.2017), serghei71 (02.01.2018), slavik-s (18.07.2017), SN (18.07.2017), Vladimeer (10.09.2017), Владимир КИЕВ (18.07.2017), КОРСАКОВ (18.07.2017), Миф (18.07.2017), Музыкант63 (18.07.2017)
Дополнительная информация