[slavik-s]

Я ,повторяю,не пишу в проге(просто встречал в нете ,что есть такая(названия не запомнил).Мне с головой хватает внутренней редакции инструмента.Стили особо не гружу.Пишу барабаны,бас,пиано,електропиано,подставляю аудиогрувы гитар.Остальное доигрываю живьём.Просто когда работал на яме(тайросе2) и на Роланде г70, то они нуждались в эквализации партий(инструментов) автоакомпанемента .��Не знаю,как это удалось кетроновцам,но здесь просто пишеш и всё сразу звучит как надо.Если ,честно,давно уже не писал нового,потому что не хватает времени и клавиши стоят на стационаре в ресторане.Использую только баллады,боссы, и мои народные.В остальном минуса(фанеры).Кстати воспроизводит минуса кетрон очень качественно(сравнивал с макбуком подключённым по цифре).Правда кабели должны быть качественные.Просто в кетроне всё реализовано и все ставки сделаны на качественный звук .Он очень урезан в функциях в сравнении с ямой ,коргом.Здесь нет разных фишек,которых вы в 99 процентах никогда не будете использовать.Он просто фирмово(не стерильно) ЗВУЧИТ!!!!

Добавлено через 7 минут
Добавлю,что много знакомых музыкантов меняли ямы на корги,или наоборот.Но не встречал(возможно просто не встречал) чтобы меняли кетрон на другой самоиграй.Это так к слову.Просто каждый ищет свой звук- мне нравиться кетрон.Всё имхо.Я имею в виду только инструменты с автоаккомпанементом