Показать сообщение отдельно
Старый 28.04.2019, 16:31   #46
Местный
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Кишинёв
Сообщений: 751
Поблагодарили: 1,216
Вес репутации: 12
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от seregan1
Выдержки из учебников прошлого века актуальны и сегодня.
актуальны, как верны и расчёты сабвуфера на бумажке, только без компьютерного расчёта со всеми семействами графиков, совершенно не понятно что мы получаем и насколько это лучший вариант с данной головкой или в ящике с выбранными параметрами. Меня полностью устраивает JBL спикершоп. Один человек сильно засомневался моим поискам оптимума в спикершопе и перепроверил в любимой им программе (не помню как называется, возможно даже какая то платная), пришел точно к таким же результатам, графики были более детальные с паразитными резонансами ФИ и ещё чем то, но ни каких различий в рабочей полосе я не увидел.
Вся ошибка в простых программах вызвана отсутствием, или неправильностью учёта краевого эффекта тоннеля фазоинвертора, обычно расчёт требует большей длины, мне всегда приходится их укорачивать для попадания в нужную частоту настройки. Особенно это касается полочных ФИ.
Metron вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация