Показать сообщение отдельно
Старый 03.11.2014, 17:28   #379
Местный
 
Аватар для Igor94
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщений: 116
Поблагодарили: 69
Вес репутации: 11
Репутация: 10
По умолчанию

Все по картинкам фильтров понятно. На схемах для 4 и 8 ом абсолютно разные фильтра на верх идут. В первом классический Батерворд 3 порядка. А второй - маговское "новшество" ихней династии. Суть фильтра - зарезать диапазон около 4-5 кГц, но продлить срез на 2-3 кГц. Я не удивлюсь если в 4 омной ревизии фильтр больше срача дает, чем 8-омная серия, хотя и то не ахти. Маговский драйвер М112 оптимально Линквитц-Райлем 2-го порядка с частотой 5-7 кГц резать если сращивать с одной 15". Можно и Бессель на 4-6 кгц спокойно ставить. Проверено временем, что батерворт дает немного срача ,если 3 порядок 4 кГц, ну и заводка микрофонов частая бывает. Ну а псевдо-третий порядок просто молчу - слабоватое затухание на частоте резонанса а это и вечный срач, резка по ушам, им реже лопнутая мембрана или слетевшая звуковая катушка. Согласен с Михаилом что лучше переделать. Хотя на 4 ом фильтр ничего, только конденсатор поменял бы на 1.5 мкФ, тогда тоже будет отлично драйвер звучать. Получиться классический Баттерворд 3 порядка, только с затуханием на частоте среза 4-5 дБ, что есть вполне приемлемо. Ну а резистор тот белый выпаять нафиг, чтобы его не было и камазовскую лампочку или галогенку впаять. На 12в и 20-30 Вт. Просто одно дело лампочку менять, а второе - мембрану. Хотя на усмотрение т.к. 2.2 ома зарезают верх всегшо лишь на 2 дБ, что есть еще нормой
Igor94 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Igor94 за это сообщение:
chertic (03.11.2014), Литв_Евгений (09.12.2016)
Дополнительная информация