В 100500-й раз повторяя, что прослушивания записей колонок, конечно, не дают четкого представления о звучании, тем не менее, обратил внимание на следующую деталь. На Youtube неоднократно слушал сравнительную запись с участием "чернового" варианта Midline Pro. Тогда звук в целом понравился, но все же чувствовалась нехватка ВЧ и уж очень могучий бас, в некоторых композициях забивавший середину.
В серийной модели же слышится ровное, "вылизанное" звучание, НЧ не довлеют. Возможно, многим такой вариант не придется по вкусу, но он, как мне кажется, более "правильный".
Тут еще вот какой момент. Нередко за "мощный" бас мы принимаем задранные 80-120 герц, а если еще и помещение "помогает", то даже без сабов топы могут "басить" мама не горюй. Но стоит вырезать паразитные частоты, и вся прелесть улетучивается, как неожиданная премия руководства к Новому Году))
Более того, последние лет 8-10 даже в студийной акустике наметился такой неприятный "тренд": сделать явный подъем немного выше частоты ФИ, чтобы в шоурумах лох "цепенел" - этим, в частности, немцы Адам в серии AX нагрешили будь здоров. Но потом слушаешь в большой студии на мониторах дальнего поля - и совсем другая картина.
Конечно, для танцев/клубняка задранные НЧ могут быть полезны. Но я бы все-таки предпочел, при возможности, поддержать топ хорошим сабом и добиться хотя бы относительно ровного звучания.
|