Показать сообщение отдельно
Старый 28.10.2016, 01:48   #90
Пользователь
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 38
Поблагодарили: 10
Вес репутации: 0
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimeer Посмотреть сообщение
zzzzzzzsaha,
В данном случае разговор был о том , что не все ( даже если это очень хорошего качества, даже если превосходящего качества ) могут меняться одно на другое , так как, в данном случае drtosha говорил именно о согласовании драйвера с рупором и о том на какую предрупорную камеру он будет работать , и далее какое согласование он будет иметь в связи с этим , с рупором . Ведь не для кого не будет новостью что драйверы имеют прямое и обратное излучение ( через отверстие в магнитной системе или через пред рупорную камеру, с окружающей средой и собственно говоря с рупором . Например , казалось бы те же самые драйверы JBL2414,которые имеют резьбу , но являются при этом щелевыми драйверами прямого излучения, имеющими ещё и фазочастотную вставку. И работа их на рупор будет отличаться от других драйверов с резьбой , даже если они будут иметь сходные параметры ( а возможно и лучшие!) да и при подключении их к фильтру будет нужно как минимум менять полярность подключения ! Вот о чём речь !
Ок возьмем и рупор под пищалку подберем ... Как бы не вопрос...
Но вопрос то был о сходности пищалок по параметрах... Какие можете посоветовать? Да и вот еще вы упор сделали на рупор (что может не выйти) А как же ну например теж самые JBL ? - ( на видео ниже не соответствует тому что вы написали ранее) -
https://www.youtube.com/watch?v=6FvkS-5nDBk
Так сколько по вашему % влияния на качество оказывает рупор и ск % оказывает драйвер и его качество сборки по 100% бальной шкале ?

Последний раз редактировалось zzzzzzzsaha; 28.10.2016 в 02:10
zzzzzzzsaha вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация