Тема: ROLAND Juno G
Показать сообщение отдельно
Старый 07.11.2017, 09:39   #46
Местный
 
Регистрация: 27.09.2014
Сообщений: 523
Поблагодарили: 167
Вес репутации: 10
Репутация: 10
По умолчанию

Почему нет ? А сэмплер на что ? Вкатили оперативу, воткнули флэшку и пишите.
Да, я вижу, что ветка старая, более того - я заметил, что вопрошающая девушка присутствует только на первой странице, а далее слабо-аргументированные обсуждения не связанные с JUNO G. Меня поразило, что обсуждение уехало неизвестно куда и на долго, а на конкретные вопросы по JUNO пытаются отвечать люди, которые не знакомы с аппаратом.
Хороший аппарат, не самоиграйка, но есть и ритм-секция с оперативным управлением, и арпеджиатор, который можно запрограммировать например на бас. Сам я этого не делаю, потому что есть и самоиграйка. Соединение по MIDI c самоиграйкой вполне может обеспечить вторую хорошим звуком. Управление MIDI-каналами имеет вполне широкие возможности.
Кстати это вполне себе портостудия при наличии CF-Card.
У каждого свои уши, но по моим - JUNO G звучит лучше новой JUNO Gi. А вот на гастролях JUNO Gi удобнее, на ней можно играть без подготовки аппарата, а вот в JUNO G сперва надо загнать нужные перфомансы. Я играю на разделённой клавиатуре, так вот в Gi я могу оперативно управлять разделением, а в G - нет. Но зато в G есть MIDI-секвенсор, а в Gi - нет. Но вот аудио-рекордер в Gi удобнее, чем в G и имеет микрофонный вход с фантомным питанием, ну и формат и объём устанавливаемой карты памяти в Gi конечно более интересный, чем в G.
А девушке нужна была самоиграйка - Roland GW8 ей был бы более выгоден и интересен, странно, что об этом никто не сказал, ведь ценовая категория этих инструментов и тогда, и сейчас приблизительно схожи.

Последний раз редактировалось Freddy May; 07.11.2017 в 09:58
Freddy May вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация