Показать сообщение отдельно
Старый 05.03.2012, 09:33   #41
Местный
 
Аватар для vikto
 
Регистрация: 08.08.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 430
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 14
Репутация: 14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир Посмотреть сообщение
Я 2 года работал в оригинальний шур СМ 58. Но после того как я купил шнуровой бету 58, СМ 58 у меня стоит без дела дома и пылью припадает
Бета намного ярче по верхам, лучшая отдача чем у СМ 58.
СМ 58 ето тупой микрофон созданый для рока и тяжелых условий работы. У него нужно орать чтобы он звучал, или сильно накручивать чуствительность канала. А ето не всегда хорошо, потому что заводится
Работая на бете я убираю на пульте серединку и высокие, и даже так он звучит великолепно
Для СМ 58 наоборот добавлял
Интересно на каком пульте, и какая акустика?
vikto вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили vikto:
Prograf (01.07.2015)
Дополнительная информация