Показать сообщение отдельно
Старый 19.08.2019, 10:59   #73
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,739
Поблагодарили: 18,464
Вес репутации: 22
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от drtosha Посмотреть сообщение
djalexs, существует принцип разумной достаточности, который можно нарушать по глупости или в целях личного обогащения. Инженеры и ученые работают по простому принципу - находят уровень чего-то, что удовлетворяет большинство испытуемых людей, измеряют этот уровень не интуитивно и не на глаз, а приборами и дают рекомендацию для общего пользования. Например уровень шума, освещенности, вес для переноски в одно лицо и тд. Если опыты показали, что БОЛЬШИНСТВО людей уже не слышат уровень нелинейных искажений после 0,01%, то зачем добиваться миллионных долей процента?
Игорь, ну вот на этом можно и остановиться
Не буду говорить за обсуждаемый случай, но в целом принцип достаточности рулит, и никто не будет тестировать прямо кабеля на звук, те же производители кабелей
но музыкант не техник, он в это поёт, играет... и вот не специально даже, но где-то для себя отмечает, вот с этим кабельком ощущения другие на микрофоне, гитаре... но это не такая колоссальная разница, как бывает в цене

Но в этой теме, как-то мало кто поинтересовался сутью переделки) главное высказать свою точку зрения
А ведь возможно в данном случае, был косяк какой-то, и его таким образом устранил человек? Или нет?
Имею ввиду наводки, сигнал искажений...
В ЧЁМ ЖЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕЛО? с dbr этими?
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, Earthworks SR3117, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация