[Kivals-80]

Для Boney M. Да, насчёт "глюка" и в прямь не приходило в голову глядя на дисплей спросить у микрофона что это за такое, рус. мануал ещё не читал, а english не дочитал. Между голосами конечно есть небольшая задержка, влияющая в итоге на детализацию звучания голосов. Digitech Studio Vocalist в этом плане ничем не лучше, но плюсы есть, да ещё и какие однозначно, и позиционируется он как гармонайзер, а не как в нашем случае - процессор для обработки голоса. В отношении настройки лучше всего орентироваться с помощью vizor, в меню + все его сокращения и подменю пока в голове не представляеш что, куда и через что идёт или может идти не совсем всё понятно или даже можно сказать вообще не понятно. Уровни посылов на ревер и дилей отдельно конечно регулируются,но опять-таки обрати внимание на параметр Delay to Reverb Send (X0, Del2Rev) и соответственно на параметры алгоритмов ревера и дилея. Добавляя Del2Rev от каждого повтора дилея появляется новый пучёк холла и недолго получить мазню или наоборот куцее звучание если не правильно настроить параметры и маршрутизацию обработки. В моём варианте Del2Rev выставлено на значение -4дб, исходя из тех соображений, чтобы первый, самый громкий повтор дилея не звучал с тем же уровнем холла, который уже прозвучал от незадержанного сигнала (Идущий через Lead to Micromod Send, смотри картинку что я присылал). Совет: Если Del2Rev выставлен на OFF - то время звучания холла по идее должно соответствовать времени звучания хвоста дилея, а то будет куцевато. В варианте когда Del2Rev выставлен на -4 дб, то время звучания холла должно быть меньше сколько угодно или больше, но не более чем на 1-1,5 секунды чем время паузы между повторами дилея. Если будет больше приведённой нормы, то так сказать хвост предыдущего пучка холла будет наезжать на начало следующего пучка холла который будет появляться в результате активности Del2Rev и от каждого повтора дилея. Однозначно будет гвал и мазня, даже к бабушке не ходи.
В первом варианте дилей и холл звучат каждый сам по себе не зависимо друг от друга, а вот во втором - каждый повтор дилея порождает новый пучёк холла, и если холл окажется гораздо длиннее времени паузы между повторами дилея - будет холл не холл с утанувшими в этом гвале повторами дилея. При правильной настройке параметров алгоритмов, маршрутизации и уровней - и первый и второй вариант обработки звучат оригинально, не похоже друг ну друга. Del2Rev со значением -4дб и настроенными алгоритмами как описал выше - отлично звучит в медленных композициях, с большим временем задержки и в меру длинным feedback дилея. Не используется в быстрых композициях, если только не как спецэффект для одного слова или короткой фразы. Del2Rev со значением OFF и настроенными алгоритмами как описал выше - отлично звучит в быстрых композициях. В обоих вариантах надо не забывать о том, что скорость повторов дилея должна соответствовать темпу композиции, за исключением какой нибудь авторской идеи, или всеми любимой армянскими лабухами настройки дилея типа тах-тах-тах-тах-тах-тах, где используется короткое время задержки и относительно длинный feedback. Такие настройки дилея возможно применять только с Del2Rev - OFF и длиной холла которая соответствует времени хвоста дилея, но уровень холла должен быть примерно в два раза миже уровня дилея. Совсем без холла с такими настройками дилея будет всё-равно суховато-куцеватая обработка. Что за "Лидер голос" ? Если ты имел ввиду Micromod Wider - то учти, что это не тот wider который есть в привычном понимании основанный на подмешивании сигнала из одного канала в другой с перевёрнутой фазой, за счёт чего получается некое расширение стереобазы и работает данная обработка исключительно со стерео источником сигнала. Здесь же Wider организован иначе, так как источник от микрофона педставляет из себя в нашем варианте моно сигнал и основан на обычном дилее с коротким временем задержки и коротким хвостом (feedback), от чего получается звук общественного туалета зала ожидания. В общем не то это и не соответствует моей идее маршрутизации, той что я тебе прислал в виде картинки. С помощью Micromod Clone звучание становится именно шире, без всяких хвостов и призвуков. Достигается этот эффект широты разными способами: на основе стерео дилея, у которого убирается звук прямого канала DRY, feedback ставится на ноль, у левого канала дилея время задержки на 0, у правого 5-20 миллисекунд и каждый канал разводится по панораме на 70-100% в каждую сторону. Так и устроен наш Micromod Clone и вот тебе псевдо-стерео из любого моно. Ещё один вариант, это когда делается копия трека с записанным голосом, физически раздвигаются друг относительно друга по времени и раскидываются по панораме. В обоих вариантах задержанный по времени будь то канал или трек следует поднять по уровню где-то на 5% относительно не задержанного (не сдвинутого по времени).
Замечания и предложения только приветствуются.........