Показать сообщение отдельно
Старый 09.12.2016, 15:57   #34
Местный
 
Аватар для Сергей-007
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 3,820
Поблагодарили: 8,381
Вес репутации: 18
Репутация: 89
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OZet Посмотреть сообщение
Думаю, что некоторым певцам конденсаторники не нравятся потому, что у них выше разрешающая способность и все "дефекты фикции" (резкие сибилянты, "слюни" и т.д.) становятся хорошо слышны. :)
Да и динамические есть очень "строгие" микрофоны. Мне, лично, не нравятся кондёры промежуточной стоимости: между топовыми и рыночными. Не по причине звука. А то, что я его не чувствую. Т.е., динамическим я могу работать, играть, как на инструменте, а вот конденсаторные не все чувствую. Вроде говоришь-класс, запоёшь, такое впечатление, что голос утопает где-то. Нет какого-то драйва. А вот топовые этого лишены. Ну они и стоят соответственно. Из конденсаторных, DPA мой микрофон. При прозрачности кондёра, выдаёт динамический драйв.
Сергей-007 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователи поблагодарили Сергей-007 за это сообщение:
OZet (09.12.2016), slavik-s (09.12.2016), SN (10.12.2016), Олег 65 (10.12.2016), СергейБеспалов (09.12.2016)
Дополнительная информация