Показать сообщение отдельно
Старый 03.11.2013, 22:48   #31
Местный
 
Аватар для Сергей Кушнир
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 300
Вес репутации: 15
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pivanist Посмотреть сообщение
Коль уж зашла речь о MC5000, хочу заметить форумчанам - Я бы не стал использоваеть его в мобильной работе. Это все-таки студийный кабель. Хоть он и толстый, и оплетка будь здоров - но годен для тепличных студийных условий. Я уже давно и много юзаю KLOTZ MY206 - пока что ни одного нарекания.
Он толстый из за внутреннего заполнения и наружной резины
А так ничего особенного в нем нет
И годится он только для студий. Один раз поставил и все.
А изгибать по 30 раз за вечер он этого не выдержит

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от kriwa Посмотреть сообщение
Pivanist,
Мой мобыльный комплект акустики KLOTZ NANO укомплектован был 5000-м и вы знаете после более десятилетнего периода эксплуатации ничего криминального в его состояния не наблюдается.
Что за комплект акустики такой KLOTZ NANO?
где он у вас стоит? в качестве домашнего кинотеатра?
Сами вы Чайковский!
Вы наверное также один из тех кто верит в чудеса звучания зависимое от кабелей.
Тогда понятно, вам общатся только с теми кто уже купил МОГАМИ, и КАНАРЕ и дрочит от кайфового звука после применения этого кабеля.
Я немножко ошибся (перепутал) кабель 5000 с 2000 клотзом, но ни один не другой не подходит под задачи микрофонного кабеля которй будет тягатся каждый день по сцене, или в качестве банкетно ресторанной работы
И многие со мной думаю будут согласны

Последний раз редактировалось Сергей Кушнир; 03.11.2013 в 23:00 Причина: Добавлено сообщение
Сергей Кушнир вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация