Показать сообщение отдельно
Старый 06.01.2017, 00:03   #28
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,897
Поблагодарили: 7,382
Вес репутации: 18
Репутация: 191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slavik-s Посмотреть сообщение
Если не надо стремиться к линейной ачх
К линейной не надо, а к той, что я привёл - надо. Собственно эта форма является оптимальной, она состоит из линейной АЧХ + два момента.

Момент первый - подъём снизу. Исследования Bruel&Kjaer 1974 года показали, что идеальная АЧХ для прослушивания имеет подъём НЧ на 6 дБ относительно ВЧ: https://www.bksv.com/media/doc/17-197.pdf
Для современной музыки оптимальный подъём НЧ составляет 10-12 дБ.

Второй момент - ямка в районе 3-4 кГц. Кривая Bruel&Kjaer актуальна для громкости около 80 дБ, в студии музыку сводят на громкости 85 дБ.
Громкость на дискотеке около 100 дБ, при такой громкости чувствительность слуха к диапазону 3-4 кГц повышается. Поэтому для сохранения субъективной "ровности" АЧХ необходима доэквализация в виде такой ямки.

[IMG][img]http://*********net/8751660m.jpg[/img][/IMG]

[IMG][img]http://*********net/8764972m.jpg[/img][/IMG]
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Эти 9 пользователи поблагодарили Тонус за это сообщение:
AMSound (01.09.2017), Beautiful (07.01.2017), HSH (06.01.2017), LR Fader (08.01.2017), LSS (06.01.2017), rew432 (06.01.2017), slavik-s (06.01.2017), Калина (06.01.2017), Классик (06.01.2017)
Дополнительная информация