Показать сообщение отдельно
Старый 19.11.2011, 17:58   #33
Местный
 
Аватар для Redimor
 
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 426
Поблагодарили: 133
Вес репутации: 16
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГенаЛог
Буков много, смысла... ноль целых ноль десятых. Согласно написанному вами, уважаемый, надо убрать даже в пультах все имеющиеся эквалайзеры. Чё от них толку, если даже 1/3 октавные ненужные игрушки?
Потрудитесь, пожалуйста, обосновать, в чем именно нет смысла. Я не говорю что еквалайзеры вовсе не нужны, и не утверждаю, что нет смысла в автоeq и аппаратно измерительных комплексах. Или обьясните чтокаким образом "подстраивает звучание акустических систем к акустике помещения", с большой реверберацией, стоящими волнами и т.п.? Что касается параметрики на линейках, то представьте себе, они, таки, нужны. Но нужны совсем для другого - с их помощью делают сведение. Если же используется уже сведенный материал, то надобности в них, как правило, нет.
Цитата:
Сообщение от maestro116
Интернет ( его просторы) - не самый достоверный источник информации.
Это Вы, простите, к чему?

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от ГенаЛог
автоматический эквалайзер-это классная вещь!
тут, знаете ли, "каждая жаба..."
Цитата:
Сообщение от ГенаЛог
Слава Богу, что есть талантливые разработчики, которые создают такие замечательные приборы
Да! они могут быть полезны бездарным звукачам и неквалифицированым пользователям.

Последний раз редактировалось Redimor; 19.11.2011 в 18:06 Причина: Добавлено сообщение
Redimor вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Redimor:
белша (19.11.2011)
Дополнительная информация