[SN]

Сообщение от slavik-s

Просто тема опять зашла в тупик.Думаю,что она задумывалась что бы люди рассказывали об ощущениях работы в определённый микрофон(а не который лучше ,а который хуже).Хорошо,начну с себя.Ощущения от работы в Shure sm58:чистый,с хорошим низом,хорошо читаемый в миксе,подходит большинству голосов.По ощущениям надо немного придавливать в него.
Shure beta 58a:по характеру похож на см58,но нет такой "основы".Петь заметно легче,но остаётся призвук "радиоточки",сухого звука.
Audiotehnika ae6100.По частотке лучше боты.язвучит натурально,чисто(по студийному),но надо "придавливать" примерно как в cm58
Electro voice Nd767a:очень легко петь.хороший верх и середина,но нет такой "твёрдости".Суховатый звук.
Telefunken m80:легко петь,хорошо читаеться в миксе,более"попсовый".Как бы немного суховатый,"прилизанный" звук.
Beyerdynamic m88TG:очень много низа.Плотный,собранный звук,как бы обволакивающий каждую ноту.На средних частотах добавляет какой то окрас(металла что ли,но мне нравиться этот окрас).На первый взгляд кажеться глуховатым(прибираю низ где то на -5дб)
Beyerdynamic m69TG:похож на м88,но более сухой,не такой плотный,но петь в него легче(возможно только кажеться)
Neumann Kms105: очень легко петь,классно звучит,почти не требует эквализации.Не свистит,но может ловить ас и создавать"кашу".
Это из тех ,на которых работал долго.Были и другие модели.Всё имхо.

Большое спасибо! По существу и внятно)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от disamson

Обычная ситуация, кондеры к шнурам из серии китайское барахло, в которых экселэры быстро расшатываются, очень чувствительны.

И дело не только в расшатывании XLR, даже при живых разъёмах звук сильно отличается в качественных шнурах и в барахле. Сам использую кабели Klotz и разъёмы Switchcraft и Neutric и только их. И на микрофонных, и на инструментальных шнурах. К тому же дешёвые кетайцы любят выходить из строя сразу и надёжно - чик, и звука нет. Ну и всякие шуршавчики регулярно дают о себе знать))