Показать сообщение отдельно
Старый 16.03.2010, 23:00   #2
Модератор
 
Аватар для Владимир Марченко
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,065
Поблагодарили: 8,468
Вес репутации: 30
Репутация: 449
По умолчанию

С вышеперечисленными не знаком настолько, чтобы сравнивать.
А так принципиальначя разница в том, что динамические микрофоны, предназначенные для сцены, имеют некоторую неравномерность частот, это сделано специально. А вот конденсаторные или электретные, как разновидность, имеют более ровную характеристику, что позволяет потом, после записи, делать необходимую коррекцию. В своё время пользовались в студии примитивными МКЭ-2, и на радио, куда принесли запись, отдел контроля качества без проблем пропустил рекламный ролик. Сейчас пользуюсь Октава МК 219, пока сам доволен и клиенты не жаловались. А так-дело вкуса. Могу сказать только, что AKG давно и прочно пользуются уважением звукорежиссёров всего мира, а вот Samson числится в любительском секторе, но всё это субъективно.
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями

Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040
Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX.

PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую)

Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01
Владимир Марченко вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация