[Музыкант63]

Сообщение от AlexMad

недавно в нашем городе был тест пультов-микрофонов. сравнивали главным образом XR-18 и UI16, а также были вне конкурса X32, Midas Venice 240 и одна тёмная лошадка из 20 века :)
так вот, касательно звука, UI чуть получше, чем XR. но XR само собой функциональнее, взять хотя бы миди, можно приколхозить и будут а-ля фейдера. UI получше по звуку, но не критично, разница не аховая, а совсеем небольшая. но все обалдели, когда включили девайс из 70-80х годов фирмы Kesley. да, аналог красит звук, имхо потрясно звучит, тепло, прозвучал даже круче майдаса!

А сравнивали только плюсовые записи при сравнении пультов? В микрофон никто не пел? В Беринжере, якобы "мидасовские" преампы, должен звучать получше. Я так понимаю, сравнивали стереолинейки в линию? Странно получается, в цифровом "Саундкрафте", говорят только "название от старой английской фирмы", а звучит лучше "Беринжера"-"Мидаса". Хоть и не аховая разница, но, выходит, что инженерам безызвестной австралийской фирмы удалось создать лучший продукт по звуку в ту же цену. Получается, что выбор Беринжера не такой и однозначный.