Показать сообщение отдельно
Старый 21.02.2018, 17:52   #5
Местный
 
Аватар для Сергей-007
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 3,820
Поблагодарили: 8,382
Вес репутации: 18
Репутация: 89
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от karaman Посмотреть сообщение
а как она по сравнению с KSM9 (тоже радио) если сравнивать?
Ну, KSM9 мне изначально не пошла. Я говорю ТОЛЬКО за себя. Мне конденсаторные головы не идут. Вернее, не шли, пока я не купил DPA. Она сочетает в себе, так называемую, "студийность" конденсаторного микрофона с давлением динамического. Их даже сравнивать нельзя. Она просто другая, даже по "весовой" категории". Точнее, по классовости. Если KSM9, ну, ассоциируется как-бы с первым классом капсюлей, Neumann 105-104 с премиум классом, то DPA-это уже люксовый класс, класса Brüel & Kjær. Кстати, оттуда и корни растут, два ведущих специалистов Brüel & Kjær, ушли оттуда и создали предприятие DPA. И довольно успешное. Меня поражает отсутствие какого-либо призвука этого капсюля. Neumann 105-слишком стерильный, опять-же, лично для меня. Я не чувствую его динамики. Особенно, когда поддаёшь. А вот DPA-все удовольствия. И, да, у него минимально пропадают низа, как мы говорим "мясо", при отодвигании его от губ. И вкупе с такой системой... просто клёво. Честное слово. Я доволен.
Сергей-007 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 9 пользователи поблагодарили Сергей-007 за это сообщение:
cLONiKo (21.03.2018), drtosha (21.02.2018), dz (21.02.2018), Lazuriy (21.02.2018), OZet (22.02.2018), papacios (21.02.2018), Алекс 73 (21.02.2018), Архитектор 1966 (15.03.2018), Олег 65 (21.02.2018)
Дополнительная информация