Цитата:
|
Сообщение от dubstep
Самая полезная тыкалка на портальном EQ - bypass
|
Гы))). Не раз убеждался! Польза третьоктавника в небольших вдух-трехполосных системах очень преувелична. А при правильной расстановке ПРАВИЛЬНЫХ систем, отстройке кроссовера, им можно, разве что, внести некоторые ньюансы в звучание.
Другое дело при использовании сложных современных звукоусилительных комплексов, в геометрически сложных, например многоуровневых, залах. Там использование програмно измерительных комплексов обусловленно необходимостью контроля одновременно в местах с разными акустическими условиями, сложностью фазировки и т.п. Но просмотор того, как
Цитата:
|
Сообщение от ГенаЛог
бегают столбики на мониторе
|
ничего общего с этим не имеет. В таких комплексах используются TDS спектрографы и быстрое двуканальные преобразование Фурье, например АИК Coneq. Обычный RTA анализаторы не учитывают того важно факта, что разные частотные порции звука доходят до микрофона с разным временем задержк. Он просто пакажет суммарный уровень прямого, отроженного сигнала, в куче с резонансами. Вобщем, совершенно неэффективный как теоретически так и практически метод.
И опять повторюсь, использование таких комплексов обусловленно тех. необходимостью. Говорить о высоком качестве звучания на масштабных мероприятиях пока не приходится.
Что касается использования трехоктавника
Цитата:
|
Сообщение от ГенаЛог
на аппарате в зале с хреновой акустикой
|
. Что мы понимает под «хреновой акустикой». Я так понимаю: большое время реверберации, интерференцию звука, сточие волны, комнатные моды… Что из этого можно исправить электроакустическими способами? Ровным счетом ничего. Возможность «корекции АЧХ зала эквалайзером» - миф. Можно попробовать адаптировать звучание АС в конкретном зале, но не более.