Показать сообщение отдельно
Старый 13.10.2020, 11:07   #12
Местный
 
Регистрация: 08.09.2010
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 737
Поблагодарили: 311
Вес репутации: 14
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от egor 1 Посмотреть сообщение
может вы не до конца разобрались с возможностями встроенного там lexicon ?
когда то в прошлом мне пришлось столкнуться с soundcraft mfxi а у него вроде тот же lexicon как и на efx . как я помню там на каждый вами выбранный эффект ещё есть три регулятора настройки ваших предпочтений . работал я на holl и покрутив я нашёл приемлемый вариант и хвосты были пушистые а не крысиные . обработка на mfxi мне показалась намного приятней чем тихий ужас обработки например на mackie profx .
да холл неплохой, в группе а я выбрал 7 холл, но местами его не хватает, да и дилей хочется на некоторые композиции. мне кажется внешний будет пободрее встроенного

добавлено через 1 час 27 минут
Цитата:
Сообщение от шансонстас Посмотреть сообщение
не добрый ты однако тов. Fafner...)) зачем тогда вопрос задавал..? коль сомненья терзают сядь на машинку да прокатись.. включу.. послушаешь.. покрутишь..
не хотел никого обидеть, я так понимаю ссылку вы кинули на ваш прибор?. бросьте номер, поговорим.
__________________
EV ZXA5, RCF ART-935-A, Dynacord CMS 1000-3, Q1212 (2 шт.), EV RE510, Beta 58а mexico, Beta 87 USA, shure slxd24/sm58, dbx 266xl, ART TPSII, 8 световых приборов и дым, куча мелкого барахла.

Последний раз редактировалось fafner; 13.10.2020 в 12:34 Причина: Добавлено сообщение
fafner вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация