[Музыкант63]

Сообщение от рай7

На днях посчастливилось попеть в sм86.Его звук меня неожиданно приятно удивил.Дело в том, что у меня раньше была beta87(usa),так,что примерно мне есть с чем сравнить.Ну и конечно sм 58 у меня всегда находится в руках по сей день.Так вот на мой взгляд звук sm86 очень напоминает звук sm58,но с некоторыми существенными оговорками,а именно:у обоих микрофонов задрана верхняя середина,но у 86-го она звучит более чисто, красивее и я бы сказал ударнее,поэтому петь в него ну очень легко и разборчиво получается.А вот,что касается нижней середины и собственно самого низа,то сдесь конечно преимущество за sm58.Теплоты в нем больше.В итоге я всетаки остался при sm58,но по верхней середине 86-го очень скучаю! Кстати beta87 мне не очень понравилась,ее звук очень похож на звук beta58 только верха немножко больше,а АЧХ в beta87 практически ровная(верхняя середина не задрана,как в 86 или как в sm58)поэтому петь в beta87 тяжелее.

Странно, но мне легче петь в Бэту 87а, чем в СМ58(америкос), особенно без монитора, он звучит пошире и по НЧ и по ВЧ. Но, ещё легче петь в Лайн6 -35, он сам поёт на верхах, в Бэту 87а то же самое нужно уже стараться, и всё равно так плотно он звучит, зато натуральнее. Хотя низ у Бэты получше читается, петь внизу легче в Бэту. Кстати, в Лайн6 изначально низа больше, но он не такой конкретный, и петь внизу не так легко, как в Бэту, такой вот парадокс. Ну, и надо учесть, это с моим мягким вокалом, с мощностью ниже средней. А так и в СМ58 певцы из гостей бывает очень хорошо звучат.