Показать сообщение отдельно
Старый 25.04.2019, 12:52   #5
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,981
Поблагодарили: 15,304
Вес репутации: 27
Репутация: 211
По умолчанию



Добавлено через 20 минут
Минимальные требования к беспроводному ушному мониторингу

 
Расшифровывая сказанное в одном из предыдущих постов о дешёвых радиосистемах in ear. Если ты играешь для собственного удовольствия, то всем похер (и справедливо похер), как ты звучишь, что ты слышишь, да и вообще, что ты используешь для своих задач. Но если ты полез на профессиональную сцену, будь добр соответствовать хотя бы минимальному уровню профессиональной сцены.

Это не значит, что если ты делаешь концерт с платным входом, то гитара твоя должна стоить не меньше штуки евро, а сценический костюм должен быть заказан у Юдашкина. Это означает, что на клавишах твоих разъемов на выходе должно быть два джека 6,3 мм, а не трехмиллиметровый стереоджек, что на гитаре должен быть разъем джек 6,3 мм, а не "советский" пятиштырьковым DIN 5, что в плэйбэка должны быть WAV или (черт с тобой) хотя бы MP3 на 320 кбит/с, а не ссаные 64 кбит/с, что в качестве минусовой фонограммы должны использоваться профессионально записанные треки, а не блевотные задавки. Существуют определенные промстандарты профессиональной деятельности, которые надо соблюдать, выходя на профессиональную сцену. Повторюсь, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СЦЕНА - это не когда ты выступаешь в Кремле или в Лужниках, а когда приходящие на твой концерт платят за вход. Не важно сколько.

В области коммутации к примеру эти промстандарты гарантируют, что ты без проблем сможешь подключиться к оборудованию, стоящему в месте проведения концерта. В области радиоменеджмента эти промстандарты дают гарантию того, что твой сигнал не засрется и не пропадет. В области питания они гарантируют, что твой прибор вообще будет работать и не загадит сеть питания жуткими помехами. Короче, эти промстандарты гарантируют штатную совместимость твоего оборудования с другим оборудованием.

Так вот, вернёмся к нашим баранам. В том, что касается радиосистем in ear мониторинга промстандарты таковы:

-минимум: балансный вход, многоканальность, громкость приемника на уровне 0 дБ по входу передатчика должна быть достаточна для работы в условиях громкой сцены.

-желательно: два раздельных комбинированных XLR/TRS входа, стерео/моно/дабл моно система, разрешенный в России диапазон используемых радиочастот.

Про прочие полезные вещи, как-то объединение в систему, выход для наушников на передатчике, наличие лимитера и эквалайзера, раздельная регулировка и настройка параметров и т.д. я и заикаться не стану, это полезные и нужные вещи, но не являющиеся безусловно обязательными. Желающий лучшего выбирает лучшее.

Резюмирую с позиции промстандартов: в про-аудио есть недорогие, дешёвые и очень дешёвые in ear радиосистемы, а есть говно, которому на сцене не место, потому что оно даже минимальным требованиям не удовлетворяет. Недорогие - Shure PSM200. Дешёвые - T.bone IEM 200, очень дешёвые - T.bone IEM 75. Я не стану их рекомендовать, у меня требования к радио in ear выше. Но они хотя бы соответствуют минимальным требованиям промстандартов. А вот Takstar WPM-100 - это хлам и отброс абортария, который в принципе не имеет отношения к про-аудио и в сетапе музыканта, выходящего на профессиональную сцену этому говну делать нечего
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

Последний раз редактировалось trident; 25.04.2019 в 13:13 Причина: Добавлено сообщение
trident вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователи поблагодарили trident за это сообщение:
DJ Benzin (25.04.2019), LSS (25.04.2019), overload (21.05.2019), remountier (27.04.2019), Калина (25.04.2019)
Дополнительная информация